Биомедицинские открытия

Биомедицинские открытияНесостоятельность медиа проследить за этим создает опасность того, что даже внимательные читатели могут иметь ложное впечатление о прогрессе в этой области. Было бы очень просто переложить вину за такое положение дел на ленивых журналистов, и синдром дефицита внимания в них, без сомнения, частично виноват в этом, поскольку внимание прессы имеет естественное предубеждение в сторону всего нового и увлекательного. Но сама наука должна тоже нести за это определенную ответственность. Восемь из десяти статей, судьбу которых изучил доктор Гонон, были опубликованы в уважаемых изданиях, таких как New England Journal of Medicine и Lancet. Статьи-опровержения, наоборот, были опубликованы в менее известных изданиях, перегружены работой журналисты читают реже.Умный рецепт в этом случае предложить трудно. Не верить в то, что пишут в газетах — это неправильно. Скорее следует помнить, что если вы не читаете выводов последующих исследований, то первоначальный вывод, может, уже и не является правильным. Кстати, когда The Economist пошел в печать, поиск Google News показал, что ни одна газета не написала ничего об исследовании доктора Гонона, даже через неделю после его публикации.

Комментарии закрыты.